The new Bush health care plan

by on January 23, 2007 at 8:06 am in Medicine | Permalink

Jonathan Zasloff writes:

Bush plans to pay for it not by efficiencies, but rather by restricting the benefit packages of the already insured, through the deductibility cap.  I’m sure that there are some extraordinarily lavish plans out there, but is there any serious policy justification for this way to go?  If anything, this seems to be a recipe for business to delete coverage, and throwing more people into the individual market.

Paul Krugman is very negative.  Arnold Kling loves the plan.  Greg Mankiw isn’t complaining.  Ezra Klein says it is better than nothing.

My feelings are mixed, but my view is closest to Zasloff.  In the short run the plan gives more coverage to the people who need it most, while avoiding the mistakes of recent state-level plans.  That doesn’t sound so bad.  (By the way, has anyone serious done a study of subsidy incidence for health insurance tax credits?)

But I cannot side with Arnold Kling’s view that third-party payment lies at the root of America’s health care problem.  Our tolerance for anxiety is sufficiently low that I expect the future to bring more and more insurance of many kinds, whether from the private sector or from government.  The cost of this insurance, in terms of induced inefficiencies, will be high but a secure health care situation is one of the things in life that alone can make a difference between happiness and misery. 

Furthermore given our "political irrationality" (my apologies to many readers, such as Matt and Ezra, but I am referring to your tendency, yes yours, to want national health insurance), there is a positive external benefit attached to private health insurance, above and beyond the gains to the insured.  How far would the Democratic health care agenda get without "45 million uninsured"?

The goal is to get (virtually) everyone insured and keep them insured for as long as possible, and yes I know that eventually means health care at 20 percent of gdp and lots of people getting screwed out of just claims for reimbursement.  It is simply the best we can do, and for that reason I don’t want to tax private health plans.

The ambitious long-run program should be to restructure the insurance industry –through a judicious mix of regulation and deregulation — to encourage competition across service quality rather than competition across cost-shifting.  Frankly I have no idea how to do that but no one has ever convinced me it is impossible or utopian.  We simply need better incentives for evaluating the performance of our insurance companies, and better ways of evaluating the performance of our doctors and hospitals.  I’m not going to call that small potatoes, but compared to how health care has evolved since say 1920 it is not asking for the moon.  That is one reason why I don’t want to lock into total government control of the health care market for the next five generations or more.

In the shorter run, I expect medical tourism to continue to grow in importance, including possibly cruise ships. 

Last week I had my first physical in twenty years, and it seemed no different from visiting a witch doctor who makes you feel better by shaking the rattle.

richard January 23, 2007 at 8:31 am

>>The goal is to get (virtually) everyone insured and keep
>>them insured for as long as possible

Isn’t the goal to provide everyone with adequate health care? Insurance is just a means to an end.

Greg January 23, 2007 at 10:01 am

Better means of evaluating doctors and insurance companies come with a better informed more knowledgeable consumer.

In the current system with the third party payer picking up the tab we really don’t care or have the tendency to want the latest treatment instead of the one that gets the job done.

A more individually directed market would move us in that direction. If you are paying yourself you are more likely to be interested.

Russell L. Carter January 23, 2007 at 10:30 am

“A more individually directed market would move us in that direction. If you are paying yourself you are more likely to be interested.”

There’s a point where ill health impedes or even prevents a person from being actively interested. If it’s not obvious that neither you nor anyone else knows what that point is, then I’m guessing that you haven’t had the pleasure of being seriously ill or injured.

The last time I was in the hospital for four days, the first three I was basically conscious but completely fried due to the medications and pain killers.

So I have to say fellas, get serious. Because this informed consumer in the hospital dogma is absurd.

Mike January 23, 2007 at 11:12 am

Russell,

I tend to agree with you – in many states of health we are in no condition to be informed consumers. I recently had an experience with collapsing after a walk – and was hospitalized for two days. No way I was making decisions in that state.

It occurred to me upon my exit however that an innovative insurance plan might have enabled me to make SOME choices about my course of care before any such incident happened. Yes, it would be impossible to pre-plan for all, or even many, contingencies, but surely there are some general guidelines that could have been followed.

Tyler’s recommendation about restructuring the insurance industry has political teeth. Many folks in my circle have an extreme distaste for insurance companies – claiming that they make huge profit margins while forcing providers to squeeze every last efficiency out of their people. Granted, the folks I know are on the provider side of things – and I have no idea what the real picture of the private insurers looks like.

What I’d like to see on the deregulation side is allowing health insurers to have an increased degree of flexibility in risk rating their pools, much like life insurance. Does it ever seem odd to people why it is OK for life insurance firms to come and give you a physical, draw blood, ask lots of questions about lifestyle and health choices, etc. before underwriting your policy, but that health insurers do not (are not permitted) to do the same? If this were allowed, then I would be in favor of having strong government programs for those “priced-out” of the risk pools, and programs to aid those that are too poor to purchase insurance on their own.

I’d also like to see a way for providers to receive bonuses, rather large ones, for demonstrating that they are getting good outcomes – controlling of course for the type of patients and illnesses that they attend to.

Buzzcut January 23, 2007 at 12:13 pm

I can’t believe that an economist is arguing that health insurance should be subsidized for the wealthy.

Means test the health insurance tax break, make mortgage interest less deductible for the wealthy, and lower their tax rates (maybe make the top rate 28%). That’s the argument I would expect from an economist.

Russell L. Carter January 23, 2007 at 1:14 pm

Mike writes:

“Yes, it would be impossible to pre-plan for all, or even many, contingencies, but surely there are some general guidelines that could have been followed.”

Mike, I had never even heard of the extremely rapid skin infection that nearly did me in before the diagnosis in the emergency room. That’s the only significant health care I’ve needed over the last 20 years. I am going to be nice here: it is simply infeasible to a priori know which, let alone choose from, the available therapies that might need to be applied before hand. I have five doctors in my immediate family, and they are not stupid people.

“If this were allowed, then I would be in favor of having strong government programs for those “priced-out” of the risk pools, and programs to aid those that are too poor to purchase insurance on their own.”

It’s already allowed. When I was launching a business I was rather surprised to learn that indivudual plan coverage for my family was denied by *all* providers in the great state of Arizona due to my previous episode of melanoma. Even through the alumni assocation pool of my graduate school!

I have come to detest personal anecdotage as a means of persuasion, but “right wing” economists are so far detached from reality that it turns out to be the most efficient approach.

Even Tyler, who I otherwise admire immensely, offers no arguments other than intuition, straight “from the gut”:

“It is simply the best we can do, and for that reason I don’t want to tax private health plans.”

The fact of the matter is that there are other, more cost and health outcome effective systems in place in other countries, and their existence is proof that it’s possible to do better than we do, or Tyler thinks we can do. And no, I don’t think that psychological ruminations about base inclinations prove anything about what’s possible.

Seth January 23, 2007 at 1:39 pm

Anyone have any comments, pro or con, on the health system in Singapore? They have a public and private network. They force a 6-8% pre-tax savings rate for citizens to build their own accounts and be able to cover routine stuff. Under certain income levels, there is a tax credit to fund your medical savings account (I think). You buy the catastrophic insurance. You choose which health provider to use. While heavily subsidized, the public healthcare network still requires out-of-pocket expenses.

Megan January 23, 2007 at 2:28 pm

I think Ezra has looked more carefully at the Bush health plan and no longer likes it.

Kevin January 23, 2007 at 3:15 pm

Tyler, have you ever lived without health insurance? Even for one month? Ever??

mk January 23, 2007 at 4:17 pm

I don’t get it… in a universal health care system, why is insurance required. This post needs to be fast so maybe it’ll be glib, but:

1) Insurance is a model where the company:
a) predicts a patient’s costs;
b) charges them a little more than that but protects them against lower-probability, high costs, i.e. the consumer spends a little money to be secure against spending a lot of money.

2) This completely does not work for expensive diseases, because the expected costs is ludicrously high. We must subsidize these people. Insurance has nothing to do with this problem.

3) Universal health care means we don’t care what people’s expected costs are, because we will always pay the costs and they will always get the treatment (excepting –big caveat– prioritization issues). Thus, insurance is not meaningfully related to universal health care. Expected costs are not relevant, we just pay the costs.

4) It seems pretty clear then, that private insurance companies per se have no logical role in universal health care.

5) However, HMO’s or health plans could certainly have a role: coordinating coverage, prioritizing who gets coverage, etc. Government’s role could be nothing more than subsidizing costs, so that no one is ever turned away from anything for lack of ability to pay.

6) Probably you do want people to have some “skin in the game”, i.e. to have to pay a little more if they go for Cadillac-level health care, etc. So what you really want here is just a curve for every individual, where the market cost of the customer’s coverage is the X axis and the post-subsidy cost to the consumer (including health-care-related taxes they pay) is the Y axis. You want this curve to have nice properties, e.g. monotonically increasing. The curve should also be drawn with respect to the individual’s ability to pay. So everyone has skin in the game even if they are being subsidized.

7) I’m not sure how to deal with the “prioritization” issue, i.e. who gets lifesaving procedure/drug XYZ. But I am not sure that it should be left to who is willing to pay the most. It seems a little grisly.

8) On the other hand, the price signal does spur innovation.

mk January 23, 2007 at 4:49 pm

Let me just restate the most important bit more simply:

All we want to do here is broaden coverage with a subsidy. In particular, we want to draw a single, 3D curve that applies to all individuals:
X axis: Market cost of customer’s health care this year
Y axis: Customer’s income
Z axis: How much does customer pay the government in exchange for the government paying for all his health care.

We need to draw this 3D curve so that pretty much all people, even poor people, can reasonably afford health care (i.e. they get massively subsidized). Also we should probably ensure that people with the worst, most expensive diseases can definitely get covered.

The devil is in the details, of course. But this is the germ of an idea if nothing else. And this, I repeat my contention, has nothing to do with insurance, because there is no issue of predicting costs.

mk January 23, 2007 at 5:27 pm

One more quick post: the 3D curve should be drawn so that dz/dx is positive everywhere (the higher your costs the more you pay, i.e. “no moral hazard”), and dz/dy is negative everywhere (you get more subsidies the poorer you are: i.e. a “progressive” structure)

M1EK January 23, 2007 at 5:54 pm

“In the short run the plan gives more coverage to the people who need it most,”

How on earth can one make this statement with a straight face, given that the ‘benefit’ to the uninsured is the ability to deduct health insurance premiums – a benefit which drops to near zero (due to low or zero marginal tax rates) for the group that can’t actually afford insurance premiums today?

Josef Woodman January 24, 2007 at 2:16 am

It’s no secret that our healthcare system is broken, and any fix involving universal care will take years to implement. If the UK and Canada are any indicator, there’s no panacea on the horizon, particularly for the 85 million US un- and underinsured. One large choice, tho only a band-aid, is to travel abroad for treatment, particuarly for prohibitively expensive surgeries such as cardio and orthopedics. Our forthcoming consumer guidebook, Patients Beyond Borders: Everybody’s Guide to Affordable, World-Class Medical Tourism, helps patients make the decisions whether, when and where to travel for quality care. Millions of folks are suffering right now, and many will die needlessly long before new health plans are implemented, in whatever form they may take.

John Thacker January 24, 2007 at 2:01 pm

I will say, Mike, that this benefit would indeed help people in the middle quintile the most, followed by the second quintile (20-40%) and then the lowest quintile of incomes. It’s a net tax increase on the upper quintile, a very small tax cut on the next to upper quintile. Among elsewhere

But, sure, you could make it a credit instead to make it even more progressive. Much of the lowest quintile qualifies for Medicaid, though.

Bernard Yomtov January 24, 2007 at 9:40 pm

Number of uninsured by income, US Census:
< $25,000 14.5 million
25-50K 15.0 million
50-75K 7.7 million
75k+ 7.9 million

Looks a lot like 45 million (actually 45.1 million) to me. Not “45 million” as a political slogan, but 45 million as a fact.

sent August 16, 2007 at 6:49 pm

轻型货架
中型货架
重型货架
海宁货架
常州料箱
连云港料箱
淮阴料箱
徐州料箱
盐城料箱
扬州料箱
南通钢制料箱
镇江料箱
南京料箱
无锡料箱
嘉善料箱
慈溪料箱
萧山料箱
金华料箱
绍兴料箱
宁波料箱
昆山料箱
吴江料箱
张家港料箱
江阴料箱
丹阳料箱
无锡料箱
常州料箱
淮阴料箱
徐州料箱
盐城料箱
扬州料箱
南通料箱
苏州料箱
镇江料箱
南京料箱
金华货架
永嘉货架
宁波模具架
悬臂货架
阁楼货架
工业货架
汽车4S店货架
仓储笼
苏州仓储笼
宁波仓储笼
轻型货架
无锡货架
液压搬运车
轻型货架
南通货架
轻型货架
重型货架
杭州货架
宁波货架
衢州货架
余姚货架
重型货架
无锡货架
苏州货架
中型货架
重型货架
江都货架
泰州货架
太仓货架
昆山货架
吴江货架
张家港货架
常熟货架
溧阳货架
金坛货架
扬中货架
丹阳货架
淮阴货架
无锡货架
常州货架
徐州货架
张家港货架
余姚货架
嘉善货架
萧山货架
余杭货架
衢州货架
金华货架
丽水货架
温州货架
绍兴货架
湖州货架
嘉兴货架
杭州货架
无锡货架
金华仓储笼
衢州仓储笼
萧山仓储笼
义乌仓储笼
慈溪仓储笼
诸暨仓储笼
舟山仓储笼
瑞安仓储笼
无锡仓储笼
扬州仓储笼
镇江仓储笼
江阴仓储笼
张家港仓储笼
金坛仓储笼
吴江仓储笼
南通仓储笼
镇江塑料托盘
扬州塑料托盘
无锡塑料托盘
塑料托盘
求购货架
轻型货架
中型货架
托盘货架
贯通货架
马鞍山仓储笼
宁波重型货架
杭州轻型货架
杭州中型货架
杭州重型货架
杭州悬臂架
杭州4S店货架
宁波轻型货架
宁波中型货架
永嘉仓储笼
丽水仓储笼
温州仓储笼
台州仓储笼
绍兴仓储笼
宁波仓储笼
嘉兴仓储笼
宁波仓储笼
杭州仓储笼
盐城货架
南通货架
苏州货架
镇江货架
南京货架
工业货架
轻型货架
中型货架
重型货架
悬臂货架
零配件库房货架
仓储货架
上海货架
浙江货架
角钢货架
部队货架
萧山货架
长兴货架
永嘉货架
海宁货架
富阳货架
松阳货架
龙泉货架
宁海货架
瑞安货架
兰溪货架
永康货架
温岭货架
义乌货架
金华货架
临海货架
湖州货架
绍兴货架
宁波货架
杭州货架
杭州货架
杭州货架
货架
角钢货架
轻型货架
重型货架
悬臂货架
模具货架
阁楼货架
工业货架
仓库货架
大连货架
安徽货架
部队货架
无锡货架
江西货架
江阴货架
汽车4S店货架
重型货架
仓储笼
托盘
登高车
塑料托盘
物流台车
贯通货架
轻型货架
中型货架
杭州货架
绍兴货架
金华货架
长兴货架
余姚货架
济南仓储笼
登高车
挂板架
4S店货架
堆垛架
苏州货架
南通货架
扬州货架
盐城货架
徐州货架
淮阴货架
连云港货架
常州货架
丹阳货架
金坛货架
常熟货架
无锡货架
南京货架
镇江货架
嘉兴货架
湖州货架
杭州货架
隔离网片
贯通式货架
模具货架
悬臂货架
重型货架
中型货架
轻型货架
嘉兴货架
宁波货架
绍兴货架
台州货架
温州货架
金华货架
衢州货架
余杭货架
诸暨货架
慈溪货架
瑞安货架
义乌货架
货架厂
汽车4S店货架
杭州货架
湖州货架
阁楼货架
悬臂货架
模具架
中型货架
温州货架
重型货架
仓储笼
货位式货架
重型货架
登高车
阁楼货架
轻型货架
中型货架
悬臂货架
仓库货架
轻型货架
货架
角钢货架
轻型货架
中型货架
重型货架
悬臂货架
模具货架
阁楼货架
工业货架
仓库货架
仓储货架
密集货架
立体库货架
汽车4S店货架
移动式货架
滚轮货架
贯通货架
大连货架
郑州货架
重庆货架
成都货架
部队货架
湖北货架
湖南货架
河北货架
新疆货架
昆明货架
合肥货架
安徽货架
江西货架
惠州货架
江门货架
江门货架
惠州货架
江西货架
安徽货架
合肥货架
昆明货架
新疆货架
河北货架
湖南货架
广州货架
广州货架厂
江苏货架
辽宁货架
沈阳货架
山东货架
张家港货架
无锡货架
扬州货架
杭州货架
杭州货架
苏州货架
浙江货架
温州货架
上海货架
北京货架
南京货架
上海货架
绵阳货架
成都货架
日照货架
潍坊货架
东营货架
德州货架
聊城货架
济南货架
青岛货架
山东货架
海宁货架
永嘉货架
长兴货架
松阳货架
德清货架
龙泉货架
龙泉货架
宁海货架
富阳货架
瑞安货架
兰溪货架
永康货架
舟山货架
舟山货架
温岭货架
义务货架
台州货架
金华货架
临海货架
嘉兴货架
湖州货架
绍兴市货架
宁波货架
温州货架
杭州货架
江苏货架
靖江货架
金湖货架
滨海货架
太仓货架
吴江货架
泰兴货架
常熟货架
淮安货架
江阴货架
宜兴货架
张家港货架
昆山货架
南通货架
扬州货架
盐城货架
淮阴货架
连云港货架
镇江货架
徐州货架
无锡货架
苏州货架
常州货架
苏州货架
南京货架
南京货架
物流台车
载物台车
物流台车制造
料箱
钢制料箱
钢料箱
料箱
置物架
挂板架
登高车
登高车制造
铁板手推车
手推车
堆垛架
巧固架
折叠式仓储笼
仓储笼制造
仓储笼制造
仓储笼制造
仓储笼
塑木托盘
堆垛架
铁托盘
木托盘
木托盘制造厂
塑料托盘
塑料托盘
钢托盘
托盘
角钢货架
中型货架
中型货架
货架
货架厂
仓库货架
仓储货架
密集架
立体库货架
汽车货架
移动式货架
滚轮货架
密集架
贯通货架
阁楼货架
模具货架
悬臂货架
货架厂
货架
重型货架
轻型货架
江阴货架
湖北货架
东莞货架
佛山货架
中山货架
深圳货架
广东货架
广州货架
江苏货架
辽宁货架
沈阳货架
山东货架
张家港货架
无锡货架
杨州货架
杭州货架
苏州货架
浙江货架
温州货架
上海货架
北京货架
南京货架
角钢货架
中型货架
中型货架
货架
工业货架
仓库货架
密集架
汽车4S店生产货架
仓储货架
立体库货架
移动式货架
滚轮货架
贯通货架
搁楼货架
模具货架
悬臂货架
货架
重型货架
货架厂
物流台车
载物台车
物流台车
料箱
折叠式料箱
钢制料箱
钢料箱
料箱
置物架
整理架
登高车
登高车
挂板架
不锈钢手推车
轻型货架
置物架
铁板手推车
手推车
堆垛架
折叠式仓储笼
仓储笼制造
仓储笼
塑木托盘
铁托盘
木托盘
钢托盘
塑料托盘
托盘
仓库货架
部队货架
塑料托盘
静音手推车
巧固架
巢湖货架
芜湖货架
大连货架
郑州货架
天津货架
重庆货架
四川货架
云南货架
湖北货架
河北货架
新疆货架
塑料托盘
塑料托盘
昆明货架
新疆货架
合肥货架
成都货架
安徽货架
江西货架
惠州货架
江门货架
东莞货架
佛山货架
中山货架
广东货架
江苏货架
辽宁货架
深圳货架
广州货架
沈阳货架
山东货架
张家港货架
无锡货架
扬州货架
杭州货架
苏州货架
浙江货架
温州货架
上海货架
北京货架
南京货架
上海货架
绵阳货架
成都货架
日照货架
潍坊货架
东营货架
德州货架
聊城货架
济南货架
青岛货架
山东货架
海宁货架
永嘉货架
长兴货架
松阳货架
德清货架
龙泉货架
富阳货架
宁海货架
瑞安货架
兰溪货架
永康货架
舟山货架
舟山货架
温岭货架
义务货架
金华货架
临海货架
湖州货架
绍兴市货架
宁波货架
杭州货架
江苏货架
靖江货架
金湖货架
太仓货架
吴江货架
泰兴货架
常熟货架|
淮安货架
宜兴货架
张家港货架
昆山货架
南通货架
扬州货架
盐城货架

sent August 16, 2007 at 6:53 pm

物流台车
载物台车
物流台车
南京货架
南京货架
南京货架
苏州货架
无锡货架
徐州货架
常州货架
镇江货架
连云港货架
淮阴货架
盐城货架
南通货架
昆山货架
张家港货架
宜兴货架
江阴货架
淮安货架
常熟货架
泰兴货架
吴江货架
太仓货架
滨海货架
金湖货架
靖江货架
江苏货架
杭州货架
杭州货架
温州货架
宁波货架
绍兴市货架
湖州货架
嘉兴货架
临海货架
金华货架
台州货架
义务货架
温岭货架
舟山货架
舟山货架
永康货架
兰溪货架
宁海货架
富阳货架
宁海货架
宁海货架
龙泉货架
德清货架
松阳货架
长兴货架
永嘉货架
海宁货架
山东货架
青岛货架
济南货架
聊城货架
德州货架
东营货架
潍坊货架
日照货架
成都货架
绵阳货架
上海货架
南京货架
北京货架
上海货架
温州货架
浙江货架
苏州货架
杭州货架
扬州货架
无锡货架
无锡货架
张家港货架
山东货架
辽宁货架
江苏货架
广州货架
广东货架
深圳货架
中山货架
佛山货架
东莞货架
江门货架
惠州货架
江西货架
安徽货架
合肥货架
昆明货架
新疆货架
河北货架
湖南货架
货架
云南货架
云南货架
四川货架
成都货架
重庆货架
成都货架
重庆货架
郑州货架
大连货架
芜湖货架
济南货架
部队货架
仓库货架
工业货架
手推车
整理架
折叠式料箱
货架
角钢货架
轻型货架
中型货架
重型货架
角钢货架
轻型货架
中型货架
中型货架
重型货架
悬臂货架
模具货架
阁楼货架
通廊货架
移动式货架
托盘
塑料托盘
料箱
登高车
手推车
铁板手推车
置物架
文件柜
货架
轻型货架
货架
货架厂
模具货架
轻型货架
重型货架
轻型货架
贯通货架
阁楼货架
模具货架
悬臂货架
货架厂
塑料托盘
货架
重型货架
轻型货架
工业货架
库房货架制造
仓储货架
立体库货架
汽车4S店生产货架
移动式货架
贯通货架
阁楼货架
模具货架
悬臂货架
塑木托盘|塑
铁托盘
塑料托盘
钢托盘
托盘
中型货架
角钢货架
中型货架
货架
登高车
登高车
不锈钢手推车
铁板手推车
堆垛架
巧固架
折叠式仓储笼
仓储笼制造
仓储笼
物流台车
塑料托盘
载物台车
物流台车
料箱
塑料托盘
塑料托盘
料箱
置物架
置物架
置物架
上海货架
绵阳货架
德州货架
成都货架
青岛货架
聊城货架
山东货架
长兴货架
海宁货架
德清货架
龙泉货架
富阳货架
宁海货架
永康货架
兰溪货架
瑞安货架
舟山货架
舟山货架
温岭货架
义务货架
永康货架
舟山货架
义务货架
温岭货架
金华货架
台州货架
嘉兴货架
绍兴市货架
湖州货架
宁波货架
嘉兴货架
宁波货架
江苏货架
温州货架
靖江货架
滨海货架
太仓货架
泰兴货架
吴江货架
淮安货架
常熟货架
巧固架
折叠式仓储笼
仓储笼制造
仓储笼
塑木托盘
铁托盘
木托盘
塑料托盘
钢托盘
托盘
搬运车
液压搬运车
手动液压搬运车
手动搬运车
手动搬运车
液压搬运车
手动液压托盘搬运车
搜索搬运车
电动托盘搬运车
平板搬运车
平板搬运车
平板搬运车
油桶搬运车武汉
手动托盘搬运车
液压油桶搬运车
无人搬运车
天津工具柜
深圳工具柜
南京工具柜
工具车工具箱
工具车价格
油桶车
全电动搬运车
半电动搬运车
手动平台车
搬运车
手动搬运车
文件柜
储物柜
工具车
工具柜
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
油桶搬运车
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
工具柜
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
手动液压托盘搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
半电动搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
网片
移动式货架
滚轮货架
贯通货架
阁楼货架
模具货架
悬臂货架
货架厂
货架
重型货架
轻型货架
汽车4S店生产货架
立体库货架
密集架
仓储货架
仓库货架
工业货架
中型货架
货架
物流台车
载物台车
料箱
钢制料箱
钢料箱
料箱制造
置物架
置物架制造
挂板架
货架
密集架
立体库货架
汽车货架
移动式货架
滚轮货架
贯通货架
阁楼货架
模具货架
悬臂货架
货架厂
铁托盘
木托盘
塑料托盘
钢托盘
托盘
角钢货架
中型货架
中型货架
仓储货架
密集架
货架
登高车
轻型登高车
登高车生产厂
不锈钢手推车
铁板手推车
手推车
堆垛架
仓储笼
塑木托盘
货架
货架
重型货架
轻型货架
兰溪货架
塑料托盘
舟山货架
塑料托盘
永康货架
塑料托盘
塑料托盘
塑料托盘
临海货架
塑料托盘
湖州货架
宁波货架
温州货架
江苏货架
塑料托盘
塑料托盘
靖江货架
塑料托盘
滨海货架
泰兴货架
湖州货架
绍兴市货架
宁波货架
温州货架
江苏货架
江苏货架制造
靖江货架
金湖货架
滨海货架
太仓货架
吴江货架
泰兴货架制造
常熟货架
淮安货架
江阴货架
宜兴货架
张家港货架
昆山货架
南通货架
扬州货架
盐城货架
淮阴货架
连云港货架
镇江货架
常州货架
徐州货架
无锡货架
苏州货架
苏州货架
南京货架
货架
货架公司
货架厂
重型货架
角钢货架
货架
货架厂
模具货架
悬臂货架
阁楼货架
贯通货架
滚轮货架
移动式货架
汽车货架
立体库货架
密集架
仓储货架
库房货架制造
货架制造
中型货架
中型货架
角钢货架
托盘
钢托盘
塑料托盘
木托盘
铁托盘
塑木托盘
仓储笼
折叠式仓储笼
巧固架
堆垛架
手推车
铁板手推车
不锈钢手推车
登高车
登高车
挂板架
置物架
料箱
钢料箱
料箱
物流台车
载物台车
仓储笼
仓储笼
仓储笼
仓储笼
钢托盘
钢托盘
钢托盘
钢托盘
轻型货架
轻型货架
轻型货架
轻型货架
中型货架
中型货架
中型货架
中型货架
重型货架
重型货架
重型货架
托盘
托盘
托盘
仓储笼
钢托盘
南京货架
仓储货架
货架
货架
货架
货架
仓储货架
仓储货架
仓储货架
货架公司
货架公司
货架公司
货架厂
货架厂
货架厂
南京货架
南京货架
轻型货架
轻型货架
中型货架
中型货架
重型货架
重型货架
托盘
托盘
钢托盘
钢托盘
仓储笼
仓储笼
塑料托盘
移动式货架
滚轮货架
贯通货架
阁楼货架
模具货架
悬臂货架
货架厂
货架
重型货架
轻型货架
汽车4S店生产货架
立体库货架
密集架
仓储货架
仓库货架
工业货架
中型货架
货架
物流台车
载物台车
料箱
钢制料箱
钢料箱
料箱制造
置物架
置物架制造
挂板架
货架
密集架
立体库货架
汽车货架
移动式货架
滚轮货架
贯通货架
阁楼货架
模具货架
悬臂货架
货架厂
铁托盘
木托盘
塑料托盘
钢托盘
托盘
角钢货架
中型货架
中型货架
仓储货架
密集架
货架
登高车
轻型登高车
登高车生产厂
不锈钢手推车
铁板手推车
手推车
堆垛架
仓储笼

sent August 16, 2007 at 6:59 pm

仓储货架
仓储货架
南京货架
南京货架
南京货架
货架厂
货架厂
货架厂
上海货架
上海货架
上海货架
货架公司
货架公司
货架公司
苏州货架
苏州货架
苏州货架
角钢货架
角钢货架
角钢货架
天津货架
天津货架
天津货架
库房货架
库房货架
库房货架
仓库货架
仓库货架
仓库货架
轻型货架
轻型货架
轻型货架
中型货架
中型货架
中型货架
重型货架
重型货架
重型货架
重型货架
阁楼货架
阁楼货架
阁楼货架
悬臂货架
悬臂货架
悬臂货架
贯通货架
贯通货架
贯通货架
仓储笼
仓储笼
仓储笼
托盘
托盘
托盘
仓储笼
钢托盘
钢托盘
钢托盘
塑料托盘
塑料托盘
轻型货架
中型货架
重型货架
仓储货架
仓储货架
仓储货架
仓储货架
货架公司
货架公司
货架公司
货架公司
货架厂
货架厂
货架厂
货架厂
南京货架
角钢货架
轻型货架
货架
南京货架
中型货架
重型货架
贯通货架
通廊货架
模具货架
抽屉货架
移动式货架
密集货架
立体货架
阁楼货架
悬臂货架
滚轮式货架
整理架
托盘
钢托盘
塑料托盘
仓储笼
上海仓储笼
江西仓储笼
料箱
钢制料箱
物流台车
登高车
工具柜
浙江工具柜
工具车
安徽工具车
工作台
整理柜
辊筒输送机
皮带输送机
倍速链条输送机
板式输送机
升降机/移载机
手推车
静音手推车
铁板手推车
搬运车
手动托盘搬运车
液压手动堆垛机
液压手推平台车
圆桶搬运车/油桶搬运车
电动托盘搬运车
高空拣选车
电动/电瓶叉车
江苏运输公司
货运
南京陆路运输
运输公司
货运
货物运输
危险品运输
公路运输
运输
运输公司
运输|货物运输
货运公司
南京搬家公司
南京物流|沈阳物流
乌鲁木齐物流
大连运输公司
天津运输公司
太原运输公司
南昌运输公司
成都运输公司
合肥运输公司
福州运输公司
江苏运输公司
江苏运输公司
货运公司
货运
福州运输公司
合肥运输公司
南昌运输公司
太原运输公司
天津运输公司
大连运输公司
乌鲁木齐物流|
南京物流
南京搬家公司
货运公司
运输
运输公司
运输
危险品运输
货物运输
货物运输
运输公司
南京陆路运输
运输
货运
重型货架
中型货架
货架
货架公司
货架
工位器具
工具车
工具柜
垃圾车
登高车
物流台车
折叠式货箱
钢料箱
货箱
货架
折叠式仓储笼
仓储笼
柱式托盘
栈板
钢托盘
托盘
物料整理架
流利条货架
悬臂货架
阁楼式货架
货架
移动式货架
模具货架
贯通货架
搬运车
高空拣选车
全电动托盘搬运车
半电动托盘搬运车
电动托盘搬运车
油桶搬运车
圆桶搬运车
堆垛车
液压手动堆垛机
电动液压托盘搬运车
电动搬运车
手推车
搬运车
手动液压托盘搬运车
手推车
南京手推车
静音手推车
手推车
贯通货架
移动式货架
阁楼货架
悬臂货架
模具货架
抽屉货架
重型货架
次重型货架
轻型货架
货架
无锡货架|无锡货架厂
扬州货架|杨州货架厂
杭州货架|杭州货架厂
苏州货架|苏州货架厂
浙江货架|浙江货架厂
温州货架|温州货架厂
上海货架|上海货架厂
北京货架|北京货架厂
上海货架 |上海货架厂
绵阳货架|绵阳货架制造
货架厂|货架公司
成都货架|成都货架制造
日照货架|日照货架制造
潍坊货架|潍坊货架制造
东营货架|东营货架制造
永嘉货架|永嘉货架制造
济南货架|济南货架制造
青岛货架|青岛货架制造
山东货架|青岛货架
海宁货架|海宁货架制造
永嘉货架|永嘉货架制造
南京货架制造
长兴货架|长兴货架制造
松阳货架|松阳货架制造
德清货架|德清货架
龙泉货架
宁海货架|宁海货架制造
富阳货架
瑞安货架
兰溪货架|兰溪货架制造
永康货架|永康货架制造
舟山货架|舟山货架制造
货架公司
舟山货架|舟山货架制造
温岭货架|温岭货架制造
义务货架|义务货架制造
台州货架|台州货架制造
金华货架|金华货架制造
临海货架|临海货架制造
嘉兴货架|嘉兴货架制造
湖州货架|湖州货架制造
绍兴市货架|绍兴市货架制造
宁波货架|宁波货架制造
仓储货架
温州货架|温州货架制造
杭州货架|杭州货架制造
江苏货架|江苏货架制造
靖江货架|靖江货架制造
金湖货架|金湖货架制造
滨海货架|滨海货架制造
吴江货架|吴江货架制造
泰兴货架|泰兴货架制造
常熟货架|常熟货架制造
库房货架
淮安货架|淮安货架制造
江阴货架|江阴货架制造
宜兴货架|宜兴货架制造
张家港货架|张家港货架制造
昆山货架|昆山货架制造
南通货架|南通货架制造
扬州货架|扬州货架制造公司
盐城货架|盐城货架制造公司
淮阴货架|淮阴货架制造|
云港货架|连云港货架制造公司
上海货架
镇江货架|镇江货架制造公司
常州货架|常州货架生产
徐州货架|徐州货架生产|
无锡货架|无锡货架
苏州货架|苏州货架生产
南京货架|
货架|
模具货架
模具货架制造公司
苏州重型货架公司
重型货架公司广州
重型货架石家庄
上海重型货架
横梁式重型货架
成都重型货架
重型货架北京
仓储悬臂重型货架
次重型货架价格
次重型货架
轻中型货架
中型货架天津
中型货架天津
中型货架宁波
广州中型货架
上海中型货架
深圳轻型货架材料
轻型货架厂
万能角钢货架
角钢货架厂
上海角钢货架
广州角钢货架
北京角钢货架
深圳角钢货架
万能角钢货架价格
万能角钢货架常州
角钢货架安装
北京轻型货架
角钢轻型货架
深圳市轻型货架
上海轻型货架
运输
共商货运配载
南京市货运配载
湖南货运配载
西安货运配载
南京货运
南京运输公司
货运公司
南京货运公司|
南京货运代理公司
货运公司
南京货运代理
南京货运价格
南京货运网
南京货运配载
南京货运出租
南京货运信息
南京货运代理有限公司
南京货运市场
货运
广州货运公司
西安至南京货运公司
上海物流公司
北京物流公司
深圳物流公司
广州物流公司
杭州物流公司
宁波物流公司
南京物流公司
成都物流公司
中国物流公司
南京货运公司
上海陆路运输
陆路运输ppt
国际陆路运输
上海货运
货运代理
货运公司
北京货运
鼓风干燥箱
西安鼓风干燥箱
气流干燥箱
青岛干燥箱
真空干燥箱
上海真空干燥箱
电热真空干燥箱
真空恒温干燥箱
干燥箱操作规程
电热恒温干燥箱价格
数显电热干燥箱
台式干燥箱
热风循环干燥箱
数显鼓风干燥箱
冷冻干燥箱
红外线干燥箱
电热干燥箱
烘箱
红外干燥箱
电热干燥箱
电热恒温鼓风干燥箱
电子干燥箱
恒温干燥箱
电热恒温干燥箱
鼓风干燥箱
电热鼓风干燥箱
干燥箱
孵化器
鸡鸭孵化机
鹌鹑孵化机
大型孵化机
云南孵化机
山东孵化机
小型孵化机
广西孵化机
智能孵化机
孵化机价格
孵化机设备
电热隔水式恒温箱
光照培养箱种子发芽箱
人工气候箱
生化培养箱
生化培养箱
电热恒温两用箱
台式精密培养箱
电热恒温培养箱
台式电热干燥箱
高低温试验箱
隧道炉
真空干燥箱
组装式冷藏保鲜室
种子发芽室制造
种子发芽室
智能型全自动光照培养箱
智能型全自动光照培养箱
老化室制造
老化室
干燥箱
干燥箱
老化室
智能型全自动光照培养箱
种子发芽室
组装式冷藏保鲜室
真空干燥箱
隧道炉
高低温试验箱
台式电热干燥箱
电热恒温培养箱
台式精密培养箱
电热恒温培养箱
生化培养箱
人工气候箱
光照培养箱种子发芽箱
电热隔水式恒温箱
孵化机设备
干燥箱
老化室制造
智能型全自动光照培养箱制造
种子发芽室制造
种子发芽室
组装式冷藏保鲜室
真空干燥箱
隧道炉
高低温试验箱
台式电热干燥箱
电热恒温培养箱
培养箱
台式精密培养箱
电热恒温两用箱
生化培养箱
生化培养箱
人工气候箱
光照培养箱种子发芽箱
电热隔水式恒温箱
孵化机设备
孵化机价格
智能孵化机
孵化机
广西孵化机
小型孵化机
山东孵化机
云南孵化机
大型孵化机
鸡鸭孵化机
孵化器
干燥箱
真空干燥箱
干燥箱
电热鼓风干燥箱
鼓风干燥箱
电热恒温干燥箱
恒温干燥箱
电子干燥箱
电热恒温鼓风干燥箱
电热干燥箱
红外干燥箱
烘箱
烘箱
电热干燥箱
红外线干燥箱
冷冻干燥箱
数显鼓风干燥箱
热风循环干燥箱
台式干燥箱
数显电热干燥箱
电热恒温干燥箱价格
干燥箱操作规程
真空恒温干燥箱
恒温干燥箱
电热真空干燥箱
上海真空干燥箱
真空干燥箱
真空干燥箱
青岛干燥箱
气流干燥箱
西安鼓风干燥箱
鼓风干燥箱
智能型全自动光照培养箱
智能型全自动光照培养箱
真空干燥箱
高低温试验箱
电热恒温培养箱
电热恒温两用箱
生化培养箱
光照培养箱种子发芽箱
孵化机设备
智能孵化机
小型孵化机
小型孵化机
云南孵化机
鹌鹑孵化机
孵化器
电热鼓风干燥箱
电热恒温干燥箱|
电子干燥箱|
电热干燥箱
烘箱|
红外线干燥箱
数显鼓风干燥箱|
台式干燥箱
电热恒温干燥箱价格
真空恒温干燥
上海真空干燥箱
青岛干燥箱
西安鼓风干燥箱
干燥箱
求购烘箱
精密烘箱
恒温烘箱
电热烘箱
电烘箱
高温烘箱
热风循环烘箱
真空烘箱
油桶搬运车
储物柜
手动搬运车|
搬运车
手动平台车
搬运车
半电动搬运车
全电动搬运车
油桶车
工具车
移动工具车
工具车价格
工具车工具箱
南京工具柜
深圳工具柜
天津工具柜
液压搬运车
无人搬运车
液压油桶搬运车
油桶搬运车武汉
平板搬运车
平板搬运车
平板搬运车
电动托盘搬运车
搜索搬运车
液压搬运车
搬运车
手动液压搬运车
液压搬运车
搬运车
货架
货架
物料整理架
托盘
钢托盘
货箱|料箱
物流台车
工具柜
工具车
工作台|
整理柜
手推车
仓储笼
堆垛架
登高车
置物架
搬运车
堆高车
货架
货架
南京货架
苏州货架
无锡货架
常州货架

Missliang August 17, 2007 at 1:21 am

houyuping 07年8月17日

wow gold
wow gold
wow power leveling
wow power leveling
wow powerleveling
wow powerleveling
world of warcraft powerleveling
world of warcraft powerleveling
world of warcraft power leveling
world of warcraft power leveling
powerleveling
powerleveling
wow powerleveling
wow powerleveling
wow power leveling
wow power leveling
power leveling
power leveling
wow power level
wow power level
china tour
china tour

翻译公司
翻译公司
上海翻译公司
上海翻译公司
北京翻译公司
北京翻译公司
监控
货架
鼓风机
风机
风机
涂层测厚仪
涂层测厚仪
红外测温仪
红外测温仪
超声波测厚仪
超声波测厚仪
超声波探伤仪
超声波探伤仪
频闪仪
频闪仪
涂层测厚仪
涂层测厚仪
电火花检测仪
电火花检测仪

google排名
门禁
门禁
门禁系统
门禁系统
搬家
搬家公司
北京搬家公司
光盘制作
光盘印刷
光盘印刷
搬家公司
激光打标机
搬家公司
北京搬家公司
hongkong hotel
hongkong hotel
beijing tour
beijing tour
集团电话
集团电话
china tour
china tour
青春痘
青春痘

4564564 September 17, 2007 at 2:53 am

dsfdsfds

4564564 September 17, 2007 at 3:02 am

y6umhnj

4354fd October 8, 2007 at 4:13 am

装饰公司电话|装修公司电话|装潢公司电话
装饰公司电话|装修公司电话|装潢公司电话
装饰公司电话|装修公司电话|装潢公司电话
装饰公司电话|装修公司电话|装潢公司电话
装饰公司电话|装修公司电话|装潢公司电话
装饰公司电话|装修公司电话|装潢公司电话
装饰公司电话|装修公司电话|装潢公司电话
新房装修|新房装饰|新房装潢
新房装修|新房装饰|新房装潢
新房装修|新房装饰|新房装潢
新房装修|新房装饰|新房装潢
新房装修|新房装饰|新房装潢
新房装修|新房装饰|新房装潢
新房装修|新房装饰|新房装潢
别墅装修|别墅装饰|别墅装潢
别墅装修|别墅装饰|别墅装潢
别墅装修|别墅装饰|别墅装潢
别墅装修|别墅装饰|别墅装潢
别墅装修|别墅装饰|别墅装潢
别墅装修|别墅装饰|别墅装潢
别墅装修|别墅装饰|别墅装潢
厂房装饰|厂房装修|厂房装潢
厂房装饰|厂房装修|厂房装潢
厂房装饰|厂房装修|厂房装潢
厂房装饰|厂房装修|厂房装潢
厂房装饰|厂房装修|厂房装潢
厂房装饰|厂房装修|厂房装潢
厂房装饰|厂房装修|厂房装潢

不動産投資 July 13, 2008 at 10:40 pm

資金を増やそうとするのに不動産投資をするのが手っ取り早い。日本で不動産で東京 賃貸をさがすのはきわめて難しくシステム開発は日本の会社が良い。

r4 ds giochi February 12, 2010 at 12:21 am

Seriously though [I’m sure] I do share your concern about all the lost souls. Where the hell are they? Naturally, I hope it wasn’t something I said that’s keeping them away. Was it perchance something you said, instead?

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: